Zákon o občanskoprávních deliktech

Co je přestupkové právo?

Občanskoprávní delikty jsou oblastí práva, která pokrývá většinu občanskoprávních sporů. Obecně platí, že jakýkoli nárok, který vznikne u civilního soudu, s výjimkou smluvních sporů, spadá pod právo občanskoprávních deliktů.

Pojem deliktní právo je náprava křivdy spáchané na osobě a poskytnutí úlevy z protiprávního jednání druhých, obvykle přiznáním peněžní náhrady škody jako náhrady. Původním záměrem deliktu je poskytnout plnou náhradu za prokázanou újmu.

Soudní spory týkající se smluv spadají pod smluvní právo.

Zákon o občanskoprávních deliktech vyžaduje, aby ti, kteří jsou shledáni vinnými za ublížení jiným, odškodnili oběti. Mezi typické škody patří ztráta minulých nebo budoucích příjmů, úhrada léčebných výloh a úhrada bolesti a utrpení. Mohou existovat také další sankční náhrady škody, které mají žalobce potrestat nad rámec plné náhrady.

Klíčové způsoby

Porozumění zákonu o občanskoprávních deliktech

Příklady deliktního práva

Případ odpovědnosti

V únoru 2016 narazilo v kalifornském Mountain View samořiditelné auto firmy Google do autobusu. Auto vycítilo skupinu pytlů s pískem rozmístěných kolem odvodňovacího kanálu a přejelo do jiného pruhu, aby se jim vyhnulo, a narazilo do boku autobusu městské hromadné dopravy. Byl to první hlášený případ, kdy samořiditelné auto způsobilo nehodu, nejen to, že bylo její součástí.

Podle zákona o občanskoprávních deliktech mohou řidiči požadovat od výrobce náhradu za vadnou část vozu, obvykle airbag nebo pneumatiku. Tento občanskoprávní delikt se však nyní vztahuje i na samořiditelná auta a Google a další v rodícím se podnikání samořiditelných vozidel by mohli být shledáni odpovědnými za škody.

Případ nedbalosti

Amy Williamsová podala žalobu z nedbalosti na Quest Diagnostics a její dceřinou společnost Athena Diagnostics kvůli neoprávněné smrti jejího dvouletého syna Christiana Millare.

V roce 2007 Athena Diagnostics chybně klasifikovala mutaci v Millare genu. Žalobce tvrdil, že chybná klasifikace vedla lékaře dítěte k použití nesprávné léčby jeho příznaků. Mutace přímo vedla k jeho záchvatu a smrti v roce 2008.

V roce 2016, 11 let po smrti dítěte, Nejvyšší soud Jižní Karolíny rozhodl, že genetická testovací laboratoř může být klasifikována jako poskytovatel zdravotní péče podle státních zákonů.

Případ úmyslného protiprávního jednání

Příkladem úmyslného protiprávního jednání je rozsudek mezi webovou stránkou Gawker a profesionálním wrestlerem Hulkem Hoganem z 18. března 2016.

Hogan dostal odškodné 140 milionů dolarů, protože se mělo za to, že Gawker úmyslně narušil jeho soukromí, aby získal videodůkaz o soukromém činu.

Reforma občanskoprávních deliktů

Otázka reformy občanskoprávních deliktů souvisí s kritickým postojem vůči mnoha případům občanskoprávních deliktů, zejména ve Spojených státech. Zastánci reformy občanskoprávních deliktů tvrdí, že mnoho soudních sporů je dnes lehkovážných.

Ve Spojených státech je každý rok podáno více než 15 milionů žalob a zastánci reformy občanskoprávních deliktů tvrdí, že až příliš mnoho z nich je založeno na chatrných základech nebo je podáno s cílem zastrašit či ovlivnit výsledky.

Zastánci reformy občanskoprávních deliktů v USA se zaměřili zejména na soudní spory související s tvrzeními o zanedbání lékařské péče a obviněními z předražení faktur, včetně zbytečného používání nákladných lékařských testů a vysoké ceny léků kvůli patentům.